lundi, 22 septembre 2008

Le grand bond en arrière avec deux chaussures droites

Pour un gouvernement  de droite l’été est toujours une période très  propice pour finasser les mesures  les plus antisociales sans perdre son  sang froid. Ainsi chaque présidence adroite nous a bercé de  son tube de l’été . Sauf qu’avec Nicolas Sarkozy les mesures antisociales c’est comme les huitres,  maintenant on les  déguste toute l’année. bandes-84fe6-f48a8.jpgL’injustice sociale c’est le dada de sa politique gouvernementale . Dans ce type de chansonnette à la mélodie amère il est vrai que Nicolas Sarkozy avait déjà démontré toute sa virtuosité en début de mandat par l’avènement d’un bouclier gaulois  pour grande fortunes et un déluge de  mesures injustes qui n’étaient pas appropriées. La suite de la chanson est bien connue car le Président qui avait grillé toutes ses marges de manœuvre par de beaux cadeaux fiscaux aux plus fortunés laissa la France au dépourvu . Ainsi de fil en aiguille et au fil de l’Otan après des show qui ont refroidi toute la France ce fut le commencement  d’un massacre à la tronçonneuse  sur la sécurité sociale, puis l’organisation méticuleuse du cortège d’enterrement du code du travail, mais aussi un  ballet virevoltant sur la scène internationale au firmament de l’incohérence et de positions changeantes, enfin une rupture pas tranquille du tout avec la politique étrangère française et l’embrassement de l’atlantisme . Ainsi s’en va la France quand en plus la laïcité est mise à mal , c’est à dire en réalité le fondement de la République. En effet rien de plus archaïque que de remettre au mauvais gout du jour le concept moyenâgeux de la France fille ainée de l’église  dans un pays où dans le cas où l’on aurait oublié , se faire bénir en famille même par le pape demeure une affaire privée. Le terme laïcité positive employé par le Président de la république signifierait-il d’ailleurs que la laïcité pourrait être négative ? Mais tout cela n’est en fait  qu’une mise en bouche face à la soupe à la grimace pantagruélique et indigeste qui nous attend. Pour ceux qui ne l’auraient pas  compris les caisses de l’état sont à  sec et le gouvernement est bien décidé à  conduire une politique des plus favorables à l’enrichissement d’une minorité et au démantèlement des services en faveur du plus grand nombre. A peine la sonnerie de la récréation estivale retentie que la privatisation de la poste est à l’ordre du jour ,l’éradication de la maternelle envisagée, les promesses du grenelle de l’environnement balayées, le fichage  liberticide institué .  Pas encore ressorti des abysses du plus  grand cayon de l’impopularité  de la  5ème république que Nicolas Sarkozy rêve déjà d’un second mandat et communique sur le sujet .maternelle-8eefd-89e7c.jpgC’est donc dans la droite ligne d’une  politique gouvernementale inefficace sur les plans économiques et sociaux , dans une incapacité de remise  en cause tant sur fond que sur la forme que s’écrit cette chromique d’un  marasme annoncé . Malgré ce, heureusement cette rentrée est ponctuée d’évènements de la plus haute importance nationale. Ainsi l’idée lumineuse de Xavier Darcos de décerner une médaille aux bacheliers est apparue comme une lueur d’espoir et la réponse aux attentes secrètes des lycéens. Dommage que Monsieur Darcos n’ait pas pensé aussi à rétablir les bon points en primaire ou alors qu'il n'ait pas songé à réhabiliter le port de  coiffes d’équidé .

 

Dessin d’actu de Florian ROULIES

dimanche, 13 juillet 2008

Béziers se meurt

Nous sommes en 2008, chers Biterrois, et notre centre-ville est en train de mourir. 1142858813.jpgAsphyxié et noirci par les milliers de véhicules qui le traversent, ses quartiers pittoresques tombent en ruine. Ses commerces ferment les uns après les autres alors que, au delà des grandes artères, la misère des catégories les plus précaires de la population , rejetées là par la hausse du prix des logements, s'étale au grand jour. Le soir, le centre-ville est lugubre, vide, aussi vide que les politiques d'aménagement de la municipalité de droite. Il est urgent de changer de politique. C'est à la gauche de porter un contre-projet pour le centre-ville. La gauche ne peut pas laisser le projet de Rive Gauche, ce centre commercial immense à 1km du centre historique, créer un deuxième centre consumériste, individualiste et purement mercantile. Nous ne pouvons pas accepter la mort du centre historique, laissé aux touristes pour la période estivale, et à l'abandon toute l'année! Il faut des mesures fortes pour sortir le Centre du déclin, de la même manière qu'il faut donner une nouvelle identité à Béziers, ancienne cité industrielle et viticole. Si la droite se satisfait de voir les supermarchés entrer dans les 5 premiers employeurs de la ville, ce n'est pas notre cas!Le parti socialiste ne peut pas rester les bras ballants devant ce désastre annoncé, dénoncé, regretté: S'il ne peut faire entendre sa voix au conseil municipal, alors il faut se battre ailleurs pour faire de la réhabilitation du centre-ville, de ses logements, de son économie de petits commerçants, une priorité. La ville peut puissamment investir dans des logements sociaux décents, dans la réhabilitation des hôtels particuliers qui donneront à Béziers un nouvel éclat, et dans la promotion de l'emploi durable, de l'économie solidaire, pour redynamiser le centre-ville! C'est un choix politique!C'est aussi le choix de la piétonisation, le choix des transports doux entre le centre et ses quartiers, par le développement des couloirs de bus et des pistes cyclables. Oui, ca va râler, mais Paris et Montpellier n'ont pas eu à se mordre les doigts de ces choix politiques. Réhabiliter le centre pour redynamiser Béziers, c'est aussi tourner le centre vers l'Orb en terminant les jardins de l'évêché qui, avant la révolution, devaient parvenir, par terrasses, à l'Or b, et mettre la cathédrale au centre d'un quartier "trencavel", fleuron du centre historique biterrois. Ce centre ville réhabilité et redynamisé, puissant investissement de la ville et des autres collectivités territoriales, sera le premier pas de la lutte contre un déclin lent, mais sûr, de Béziers!

 

 

samedi, 05 juillet 2008

Au nom de l’EPR

C’est dans une splendide démonstration télévisée version camelot et publicité comparative que Sarkozy vante les mérites des centrales EPR . A ses dire L’EPR , l’High Tech  du nucléaire c’est le must écologique . atome.pngIl ne se lasse pas de vanter les mérites du nucléaire qui comparativement au charbon  ne produit pas de CO2. Avec force de conviction , il se risque même à la pédagogie primaire à la manière de Michel Chevalet en abordant la couche d’ozone. Si les centrales nucléaires jouent un rôle essentiel dans la production d’énergie en France, il est quand même très exagéré de méconnaître les risques énormes ainsi que les inconvénients écologiques majeurs que constituent le traitement des déchets  . Puis l’uranium n’est pas non plus inépuisable. On sait bien que le nuage radioactif de Tchernobyl s’est arrêté en France à la frontière grâce à l’efficience des douaniers d’antan mais il ne faudrait peut-être pas pousser le bouchon trop loin . On est bien loin du "pimprenelle  de l’environnement ". Si les énergies renouvelables avaient bénéficié et bénéficiaient d’autant de moyens de recherche que le nucléaire la diversification des sources d’énergies serait en bonne voie. Si demain un quelconque savant fou inventait une bombe solaire ou à vent pour sur que ces technologies feraient des bonds de 500 ans . En réalité l’annonce de cet engouement pour le nucléaire fait partie d’une stratégie d’exportation notamment en direction des pays émergeants et des pays du sud car en France on a pas de pétrole mais on sait faire des centrales nucléaires. Ainsi  la messe est dite au nom de l’EPR et du business quitte à sacrifier encore une fois une vraie politique énergétique diversifiée pour un véritable  développement durable.

 

Boutin les mères porteuses hors de France

Alors que le Sénat s’est emparé de la question complexe de la gestation pour autrui et  préparent un projet de loi très mesuré, la très pieuse Christine Boutin qui n’est pas fondamentaliste que dans le discours  lance une pétition contre ce projet . Nombre de sénateurs de droite et de gauche ont réfléchi ensemble  sur la question, recueillis des opinions et des témoignages  avisés pour se faire une religion mais Madame Boutin ne fait jamais  dans la dentelle quand ont remet en cause les dogmes du traditionalisme. « vade retro satanas », pour elle il n’est pas plus question de  mariage entre personnes du même sexe que de gestation pour autrui et encore moins d’avortement. Ainsi si c’était du seul fait  de Madame Boutin les bébés continueraient  à se faire porter à l’étranger et la demande de couples désemparés ne serait pas prise en compte. Comment peut-on avoir des positions aussi tranchées et rétrogrades sur des sujets aussi complexes ? . Même Madame Morano a réussi à gagner un peu de modernité en dénonçant l’attitude de  Christine Boutin . A ce qu'il parait elles se sont d'ailleurs titillées sur des questions de  foi alors qu'il s'agit plus d'un problème d'utérus. Comme quoi il semble que le peu de cohérence gouvernementale de façade soit de plus en plus mis à jour . C’est notamment  pourquoi dans la série "summum du paradoxe" nous nous garderons d’aborder  dans le détail le duo tragi comique  Fadela Amara / Christine Boutin du  ministère du logement et de la ville car nous ne voudrions en rien être tenus responsable d'un fou rire national.

vendredi, 04 juillet 2008

Sarko veut gérer l’émotion majoritaire

Non rassurez vous même si l’émotion c’est vraiment son dada,  Sarkozy ne rêve pas encore en secret d’ingérence présidentielle au congrès de Reims.  Les motions version Sarko  c’est "la lalarme collective" à la paupière et on pleure tous ensemble devant le petit écran avec lui même comme chef d’orchestre d’un audimat sentimental . Pour notre part saluons avec toute la dignité qu’il se doit la libération d’Ingrid Betancourt en lui souhaitant une vie heureuse avec ses proches retrouvés après des années de séquestration .recup-ee3d8-d1793.jpg Nicolas Sarkozy lui n’aurait raté pour rien au monde une si belle occasion de parader et de s’inviter  dans une période où rien ne va plus. Il y a quand même un certain mauvais gout voire un soupçon d’obscénité à mettre en scène un réality show  dans le cadre d’une intervention télévisée instantanée. Cette pièce de théâtre est déplacée. Nicolas Sarkozy qui n’est pour rien du tout dans la libération a quand même l’indécence de s’approprier cet événement et de mettre en scène une proximité avec les proches d’Ingrid Betancourt . Il va même jusqu’à organiser une intimité de circonstance et nommer Ingrid Betancourt par son prénom comme s’ils avaient grandis ensemble. Sauf que sur le chapitre de la libération nulle patte du chef de l’état . On se souvient toutefois vaguement d’un avion de la jungle et d’ une intervention ultra médiatisée qui ont bien du  faire rigoler les Farc et toute l’Amérique du sud mais pas d’un résultat concret. Là encore Nicolas Sarkozy , tel Zorro , avait la prétention  de donner des leçons à tout le monde mais n’a réussi qu’à générer un immense flop.  Si la faim justifie les moyens  , Nicolas Sarkozy qui est véritablement un affamé de communication ne recule devant rien pour exister . A quand la véritable distance et la juste mesure qui incombent à la fonction de chef de l’état plutôt qu’un one man show présidentiel permanent ?

Dessin d’actu de Florian Roulies

samedi, 17 mai 2008

La France homophobe

C’est aujourd’hui  la journée internationale de lutte contre l’homophobie.807622117.jpg Il est important de rappeler qu’il est inadmissible que des hommes ou des femmes soient violentés, exclus, discriminés, brimés ou persécutés en raison de leur orientation sexuelle. Actuellement,  l’homosexualité est encore illégale dans   90 pays et passible de la peine de mort dans 10 d’entre eux. Cette  situation est  intolérable sur le plan des droits de l’homme et doit mobiliser la communauté internationale dans son ensemble . Si la situation en  France n’est pas comparable , les discriminations ne sont pas pour autant inexistantes. Le mariage homosexuel qui a été adopté par nombre de pays européens dont l’Espagne fait encore l’objet d’une farouche opposition de tous les conservateurs en France . Il s’agit de fait d’une discrimination car le même droit n’est pas accordé à tous les citoyens et citoyennes  en fonction de leur orientation sexuelle . Il y a deux semaines cette question  a d’ailleurs atteint  son paroxysme lorsqu’un citoyen français  a été déchu de sa nationalité française suite à son mariage aux pays bas avec un citoyen néerlandais. Cette décision honteuse s’appuie sur  la non reconnaissance par la France du mariage entre personnes de même sexe pourtant légale aux pays bas. En effet dans le cadre de la convention franco hollandaise , si le mariage avait eu lieu avec une personne de même sexe ce citoyen français aurait pu garder sa nationalité. Cette injustice a déclenchée une série de protestations virulentes de  la part  De SOS homophobie ,d’associations et d’élus sensibilisés à la  question. A l’assemblée Nationale,  pour le parti socialiste, Aurélie Filippetti a qualifié cette déchéance de "révoltante, violente et discriminatoire" et demandé "la révision de la convention franco-hollandaise". Après recours de l’intéressé , ce dossier est actuellement à l’étude au fameux ministère de  l’immigration  et de l’identité nationale . Cet affront et cette injustice sont significatifs de la position actuelle de la France et de l’administration française  . En réalité la France discrimine volontairement en fonction de l’orientation sexuelle ce qui ne va pas dans le sens de l'esprit des directives européennes en la matière. Enfin, sur le fond, Il est  difficile  de comprendre pourquoi la France persiste à  ne pas vouloir accorder ce droit légitime et cette égalité de traitement. C’est  d’ailleurs à se demander qu’elle est la motivation profonde des opposants au mariage homosexuel ? En y réfléchissant bien , qu’est que cela peut-il  bien faire que son voisin ou sa voisine se marie avec un homme ou une femme et jouisse des même droits que soit ? n’est-il pas naturel que tout citoyen bénéficie des même droits et des mêmes devoirs ?  En réponse à cette question , peut-être que la seule réponse est  « Mais les braves gens n’aiment pas que …. »

jeudi, 17 avril 2008

Carreau sur place à Marseille

Félicitations  à  Eugène Caselli premier secrétaire fédéral de la fédération socialiste des Bouches du Rhône qui vient d’être élu aujourd’hui Président de la communauté urbaine de Marseille Provence Métropole. Il a été élu contre Renaud Muselier , le bras droit de Gaudin qui considérait l’affaire entendue.1333916635.jpg Comme quoi en matière d’élection la partie n’est jamais jouée avant le décompte final. Cela fait quand même plaisir d’abord parce que c’est la 3ème communauté urbaine de France et il  n’est pas déplaisant non plus de voir  que l’UMP n’a  pas l’air de décolérer. A ce qu’il parait elle chercherai un traitre .... La bonne nouvelle doit réjouir nombre de marseillais des Aygalades  à la Rose  et nombre   d’habitants des villages de la communauté urbaine . Espérons un jour une belle victoire analogue à Béziers à la place du cartel UMP actuel ….

lundi, 07 avril 2008

Economie : le gouvernement à la réforme !

Le Sarkozy nouveau est arrivé, il est tout en délicatesse. Pour l’instant fini les envolées à la hussarde, on fait dans la nuance. Le plan de rattrapage de la mauvaise gestion des politiques de droite  ne s’intitule d’ailleurs pas plan de rigueur polaire mais réforme. Une réforme c’est positif, alors on ne va pas se serrer la ceinture on va maigrir. On va tellement maigrir qu’on frise déjà  l’anémie. Enfin ce n’est pas tout le monde qui va faire le régime car comme le disait si bien Coluche « les riches auront à manger et les pauvres auront de l’appétit ». Il n’y a pas plus ringard que les politiques de droite mais la communication gouvernementale  invente « un conseil de modernisation ».  Quand les lycéens seront 50 par classe, quand il faudra faire 200 km pour se faire juger, quand tout le monde n’aura pas accès aux soins…. Et bien c’est cela la modernité. Bienvenu dans un monde de modernité version Sarkozy . Il faut trouver 10 milliards par an et bien qu’à cela  ne tienne on a déjà commencé par faire 15 milliards d’euros de cadeaux fiscaux. Cherchez l’erreur.  C’est le grand paradoxe des politiques de droite. La logique c’est que si les riches ont plus d’argent ils tireront les pauvres vers le haut. C’est connu que quand une grande fortune qui ne sait pas quoi faire de son argent achète un bijou ,une voiture de luxe et un bateau…et bien ça rempli le chariot du peuple. En fait le bouclier fiscal est une mesure bénéfique pour tout le monde mais c’est les riches qui sont chargés de son application. Sérieusement on nous prends pour qui ? Eric Woerth , l’homme qui économisait 5 milliards de plus va même jusqu’à surenchérir et considère que « le TEPA est un diffuseur de croissance ». La règle du non remplacement d’un fonctionnaire sur deux est dure mais c’est la règle. Aucun audit réel, ni priorités mais ce n’est pas grave du moment qu’on annonce une division par deux.  De même le Premier ministre François Fillon juge "coûteux" le projet conçu par Martin Hirsch, le haut commissaire aux solidarités actives. Ce alors que l’activation des dépenses du RMI est un enjeu majeur tant sur le plan social qu’économique . Si il manque de logements sociaux  c’est aussi que trop de français y ont droit. Décidément toutes les mesures de ce gouvernement vont à contre sens du progrès et d’un développement durable partagé. Force est de constater que tout ministres confondus les places près du radiateur sont fort prisées.

802293460.jpg

Dessin d’actu de Florian Roulies

jeudi, 03 avril 2008

Otan en emporte le vent

Avec le manque de considération pour  la véritable démocratie dont il est coutumier , Nicolas  Sarkozy a annoncé depuis la Grande Bretagne sa décision d’envoyer des renforts  militaires français en Afghanistan . Ce sans en avoir préalablement informé le parlement français qui a tout de même gracieusement été invité  à un débat  sans vote le 1er avril . La position de la France semblait  pourtant assez claire et consensuelle, le candidat Sarkozy s’était d’ailleurs prononcé clairement en faveur d’un retrait des troupes françaises. Mais c’est au moment même où les Etats Unis sont enlisés dans une guerre sans fin en Irak, alors  que depuis 2001 aucune évaluation n’a été faite pour la redéfinition d’une stratégie d’ensemble concertée en Afghanistan que le chef de l’état prend la décision unilatérale d’envoyer mille  de nos soldats au péril de leur vie . Il se range clairement du coté de l’administration  Bush qui privilégie une réponse militaire et  à laquelle il répond favorablement. En agissant  ainsi Nicolas Sarkozy plaide pour  le retour  de la France  dans la structure militaire intégrée de l'Alliance atlantique. Comment un chef d’état peut-il envisager de commencer à engager la France dans une orientation aussi importante sans l’aval préalable de la représentation nationale ? Comment un chef d’état d’un pays européen peut-il faire l’économie d’accords avec les partenaires européens ?. Nicolas Sarkozy qui doit s’exprimer ce jour à Bucarest au sommet de l’OTAN n’agirait pas autrement s’il essayait de passer en force sur les deux terrains . Les questions de fond sont l’indépendance et le particularisme français au sein de l’Otan , la capacité de l’Europe à organiser une force de défense intégrée , la prise en compte au sein de l’Otan de l’Europe.  Comme d’habitude Nicolas Sarkozy fait  les choses trop vite, sans réelle concertation, sans véritable négociation. Il espère tel le chevalier blanc solitaire réussir seul envers et contre tous car il est persuadé qu’il possède la vérité. Le président de la République vient de subir un échec cuisant sur le plan intérieur , avec cet épisode il  risque probablement d’essuyer un revers des plus rudes sur le plan International. En effet la position   de la France est un héritage gaulliste qui risque ne de pas faire l’unanimité y compris dans son propre camps, puis nos partenaires européens ne sont pas forcément très favorables au retour  de la France  dans la structure militaire intégrée de l'Alliance atlantique. Enfin objectivement au regard  des positions des Etats Unis n’est-il pas nécessaire que la France puisse avoir la possibilité de faire entendre une voix autre ? Aujourd’hui en gage de bonne volonté envers Washington , Nicolas Sarkozy  envoi 800 hommes en Afghanistan …demain qu’en sera t-il ?

Lire l'intervention de Jean Marc Ayrault à l'assemblée Nationale pour le groupe socialiste

Lire le communiqué " Afghanistan : enlisement dans un conflit sans fin"

voir l'article du figaro du 03/04/2008 : Cet article est un plaidoyer pour l’envoi de nos troupes en Afghanistan. La photo est une véritable photo de propagande : un enfant regarde les soldats et semble dire « venez me protéger ».

Article figaro -Afghanistan - 3_04_2008.pdf

Dans quelques jours soyez aussi attentifs aux émissions de TV, reportages...qui font état de la seconde guerre mondiale , de la situation en Afghanistan, du "choc des civilisations".......

dimanche, 30 mars 2008

Point de presse : "regards vers l'avenir et le rassemblement "

Après  les élections locales des 9 et 16 mars 2008 la section du parti socialiste Béziers 2ème Canton  a organisé  un point de presse samedi  29 mars au local de la section. C'est avec sérénité ,réalisme et pragmatisme que l'analyse des résultats  électoraux aux élections locales a été faite dans une volonté collective de tracer les contours d'une organisation résolument orientée vers l'avenir et le rassemblement.

Lire et télécharger les articles :

1379183569.jpg
1025460651.jpg

__www.midilibre - 30 mars 2008.pdf 


 

"La meilleure manière de prédire l'avenir, c'est de le créer" Peter Drucker