samedi, 05 juillet 2008

Boutin les mères porteuses hors de France

Alors que le Sénat s’est emparé de la question complexe de la gestation pour autrui et  préparent un projet de loi très mesuré, la très pieuse Christine Boutin qui n’est pas fondamentaliste que dans le discours  lance une pétition contre ce projet . Nombre de sénateurs de droite et de gauche ont réfléchi ensemble  sur la question, recueillis des opinions et des témoignages  avisés pour se faire une religion mais Madame Boutin ne fait jamais  dans la dentelle quand ont remet en cause les dogmes du traditionalisme. « vade retro satanas », pour elle il n’est pas plus question de  mariage entre personnes du même sexe que de gestation pour autrui et encore moins d’avortement. Ainsi si c’était du seul fait  de Madame Boutin les bébés continueraient  à se faire porter à l’étranger et la demande de couples désemparés ne serait pas prise en compte. Comment peut-on avoir des positions aussi tranchées et rétrogrades sur des sujets aussi complexes ? . Même Madame Morano a réussi à gagner un peu de modernité en dénonçant l’attitude de  Christine Boutin . A ce qu'il parait elles se sont d'ailleurs titillées sur des questions de  foi alors qu'il s'agit plus d'un problème d'utérus. Comme quoi il semble que le peu de cohérence gouvernementale de façade soit de plus en plus mis à jour . C’est notamment  pourquoi dans la série "summum du paradoxe" nous nous garderons d’aborder  dans le détail le duo tragi comique  Fadela Amara / Christine Boutin du  ministère du logement et de la ville car nous ne voudrions en rien être tenus responsable d'un fou rire national.

samedi, 17 mai 2008

La France homophobe

C’est aujourd’hui  la journée internationale de lutte contre l’homophobie.807622117.jpg Il est important de rappeler qu’il est inadmissible que des hommes ou des femmes soient violentés, exclus, discriminés, brimés ou persécutés en raison de leur orientation sexuelle. Actuellement,  l’homosexualité est encore illégale dans   90 pays et passible de la peine de mort dans 10 d’entre eux. Cette  situation est  intolérable sur le plan des droits de l’homme et doit mobiliser la communauté internationale dans son ensemble . Si la situation en  France n’est pas comparable , les discriminations ne sont pas pour autant inexistantes. Le mariage homosexuel qui a été adopté par nombre de pays européens dont l’Espagne fait encore l’objet d’une farouche opposition de tous les conservateurs en France . Il s’agit de fait d’une discrimination car le même droit n’est pas accordé à tous les citoyens et citoyennes  en fonction de leur orientation sexuelle . Il y a deux semaines cette question  a d’ailleurs atteint  son paroxysme lorsqu’un citoyen français  a été déchu de sa nationalité française suite à son mariage aux pays bas avec un citoyen néerlandais. Cette décision honteuse s’appuie sur  la non reconnaissance par la France du mariage entre personnes de même sexe pourtant légale aux pays bas. En effet dans le cadre de la convention franco hollandaise , si le mariage avait eu lieu avec une personne de même sexe ce citoyen français aurait pu garder sa nationalité. Cette injustice a déclenchée une série de protestations virulentes de  la part  De SOS homophobie ,d’associations et d’élus sensibilisés à la  question. A l’assemblée Nationale,  pour le parti socialiste, Aurélie Filippetti a qualifié cette déchéance de "révoltante, violente et discriminatoire" et demandé "la révision de la convention franco-hollandaise". Après recours de l’intéressé , ce dossier est actuellement à l’étude au fameux ministère de  l’immigration  et de l’identité nationale . Cet affront et cette injustice sont significatifs de la position actuelle de la France et de l’administration française  . En réalité la France discrimine volontairement en fonction de l’orientation sexuelle ce qui ne va pas dans le sens de l'esprit des directives européennes en la matière. Enfin, sur le fond, Il est  difficile  de comprendre pourquoi la France persiste à  ne pas vouloir accorder ce droit légitime et cette égalité de traitement. C’est  d’ailleurs à se demander qu’elle est la motivation profonde des opposants au mariage homosexuel ? En y réfléchissant bien , qu’est que cela peut-il  bien faire que son voisin ou sa voisine se marie avec un homme ou une femme et jouisse des même droits que soit ? n’est-il pas naturel que tout citoyen bénéficie des même droits et des mêmes devoirs ?  En réponse à cette question , peut-être que la seule réponse est  « Mais les braves gens n’aiment pas que …. »