LA MATRAQUE CHAPITRE 2 : LE CŒUR DE PIERRE DE L’IMMOBILIER

L’état va payer les intérêts d’emprunts des citoyens aisés !
Le ministre du budget  a  détaillé  aujourd’hui de la fameuse mesure qui permettra , selon la promesse de Nicolas SARKOZY « une France de propriétaires » :
«les intérêts des emprunts immobiliers pourront être déduits des revenus à hauteur de 20%, ce qui correspond au taux d'imposition moyen des ménages».La mesure prendra la forme d'un «crédit d'impôt limité dans le temps».
 

Ce qu’il faut savoir : ce n’est pas un crédit d’impôt c’est un allègement proportionnel en fonction des revenus.
Ce qu’il faut comprendre : Plus on gagne et plus on paye d’impôts et plus on profite de la mesure.
Ce qu’il faut bien comprendre : un citoyen qui ne paye pas d’impôt ne bénéficiera de rien

Pourquoi cette mesure  est une injustice flagrante ?

C’est les plus hauts revenus qui vont bénéficier de ce cadeau. Le système est simple, les citoyens qui ont les moyens vont réduire la durée de leur emprunt pour que les intérêts d’emprunt soient les plus importants possibles. Les autres vu le prix de l’immobilier emprunteront sur 60 ans. C’est du jamais vu, l’état finance les intérêts d’emprunt des plus fortunés.
 

Exemple concret
Nous avons calculé à partir d’un exemple de  3 familles de deux enfants à   qui va profiter cette mesure :
Famille avec deux revenus au SMIC   =   gain 0 €
Famille avec 3000 € mensuel net        =     gain 856 € annuel
Famille avec 10000 € mensuel net      =     gain 11 044 € annuel

QUESTIONS DE FOND

En réponse aux stratégies marketing très habiles du staff de l’UMP qui privilégient volontairement la forme au détriment du fond , il nous semble important  d’expliquer à nouveau en quoi la mise en œuvre du  programme de Nicolas SARKOZY sera néfaste pour la majorité des citoyens et des citoyennes  . A cet effet afin de contribuer  modestement à plus de clarté le blog des socialistes de Béziers (2^ème canton ) publiera régulièrement  dans une nouvelle rubrique intitulée « LA MATRAQUE » une analyse rapide  des différentes mesures programmées par  ce gouvernement  décomplexé de l’intérêt général . A ce jour rien n’est joué et il est encore possible de tempérer l’ardeur du nouveau Président en votant pour les  candidats socialistes aux élections législatives . Seule une assemblée équilibrée par des députés socialistes  le permettra. Sur le sujet nous ne comprenons pas  d’ailleurs pourquoi ce gouvernement qui s’affiche faussement « d’ouverture » ne souhaite pas une Assemblée Nationale plurielle ?

 

LA MATRAQUE CHAPITRE 1 : "Le travailler plus"

"Le travail incertain des uns conduira au chômage certain  des autres "

La mesure :Exonérer de charges patronales les heures supplémentaires
Les fausses idées : Croire que c’est le salarié qui décide de son nombre d’heures
Le vrai objectif : Augmenter la flexibilité ,réduire le coût du travail, abroger indirectement les 35 heures.
Ce qui n’est pas dit : Comment les caisses déjà en déficit financeront cette exonération ?
Ce qui est incohérent : Mettre sur le même plan une petite entreprise ou une PME et un grand groupe qui fait des bénéfices colossaux pour ses actionnaires.

Pourquoi cette mesure conduira à une augmentation du chômage ?

Exemple sur des salariés qui gagnent un salaire de 1500 € brut mensuel ( environ 7675 F nets ) :

ACTUELLEMENT :
9 salariés sont rémunérés contractuellement 16 380 h par an
pour un coût total charges comprises de 225 182 €

AVEC CETTE MESURE SARKOZY :
8 salariés seront rémunérés contractuellement 14 560 h par an
pour un coût total charges comprises de 200 161 €.ces mêmes 8 salariés pourront éventuellement effectuer 2078 h par an que l’entreprise sera libre d’accorder ou pas pour un coût annuel charges comprises de 25 688 € ( c’est le poste du copain licencié ).
Au total 8 salariés pourront effectuer 16 638 h par an pour un coût annuel charges comprises de 225 849 €

Dans l’exemple présenté l’exonération des heures supplémentaires conduit au chômage de 1 salarié sur 9 car le gestionnaire des ressources humaines avisé aura d’avantage intérêt à miser sur une réduction des charges fixes de personnel et à accroître sa marge de flexibilité exonérée . Le résultat est une réduction d’effectif de 10% . Ne rêvez pas « l’économie » réalisée ne servira pas à créer de l’emploi , ni à la compétitivité de l’entreprise mais à augmenter le bénéfice. Le coût social des salariés licenciés comme l’exonération de charges incomberont par contre bien sur à la collectivité.

Pourquoi les entreprises qui sont respectueuses de leurs salariés seront contraintes par ce système ?
Les entreprises qui ont une vision différente de la gestion du personnel seront pénalisées par un coût du travail plus cher. Si elles veulent rester concurrentielles elles devront pour des raisons de survie se mettre « au diapason » même si ce n’est pas dans leur culture.

Pourquoi les salariés n’ont rien à y gagner ?
Parce que les heures supplémentaires seront effectuées au bon vouloir des dirigeants ce qui contribuera d’ailleurs à renforcer la subordination des salariés . Parce que ce système engendrera une instabilité de revenu y compris pour les salariés qui souhaitent travailler plus. Parce ce que ce système individualiste qui continuera à diviser les salariés masque les vraies questions de la juste rémunération du travail, de la répartition des bénéfices , des échelles de salaire dans l’entreprise mais aussi de la productivité et des investissements nécessaires pour qu’une entreprise soit performante .Enfin parce que tous les efforts sont demandés exclusivement aux salariés pour permettre de faire de plus en plus de bénéfices à des actionnaires de passage qui n’ont que faire de l’avenir d’une entreprise sur le long terme.