Le Medef s’est doté d’un bon avocat d’affaires

Si l'ultra judiciarisation est un problème ce n'est sûrement pas le gouvernement qui ralentira ce processus car il propose une nouvelle loi à chaque fait divers. Malgré ce en guise de dessert Nicolas Sarkozy a défendu devant le patronat la dépénalisation du droit des affaires. C'est étonnant de la part d'un homme qui  est à l’origine des peines plancher puis  qui a refusé l'amnistie pour les contraventions et celle du 14 juillet dans les prisons. En réalité cela n'a rien de surprenant, Nicolas Sarkozy  en bon avocat d'affaires qui détient d’ailleurs encore des parts dans un cabinet conseil semble considèrer que l'abus de bien social ne relève pas du pénal. Un jeune mineur peut être condamné comme un adulte mais un patron qui part avec la caisse en laissant sur le carreau des centaines d'employés et ses fournisseurs cela relève du civil. Drôle de conception du délit , de la loi et de son fondement. Alors avis à tous les patrons peu scrupuleux magouillez tant que vous pouvez mais faites des provisions financières pour constituer une cagnotte qui vous permettra de parer éventuellement à une sanction pécuniaire civile. Ce n''est pas risqué et ça peu rapporter gros. Cette éventualité a beaucoup plu aux adhérents du syndicat patronal qui sont comme chacun le sait persécutés par la loi. A ce niveau là on ne peut même plus parler de justice à deux vitesses mais de l’organisation de la discrimination des justiciables et  d’apartheid juridique. Gageons que même si le Président de la République a chargé Rachida Dati d’étudier ces "lois d’ impunité entreprenariale" bon nombre de patrons qui ont défrayé la chronique seraient compétents pour intégrer une commission d’étude voire espérer que ces textes portent  le  nom de l’un d’entre eux .L'expression  "faire la loi" devient malheureusement de plus en plus appropriée....

 

Articles sur le sujet :

Nouvel observateur.fr: Sarkozy franchit la ligne rouge

L'express.fr : Dépénalisation du droit des affaires: les juges protestent

Les échos.fr : Sarkozy relance le débat sur la dépénalisation du droit des affaires

Promotions de rentrée au ministère de l’éducation nationale

Le ministre de l’éducation ne manque pas d’air lors d’une rentrée où le gouvernement  prévoit  la suppression de 11200 postes dans l’éducation nationale , il s’occupe en dilettante du pouvoir d’achat des français. Même si la farine augmente, heureusement  que pour le plus grand bonheur du peuple le gouvernement veille au grain.  Le pouvoir d’achat  des français est sauvegardé même si le Smic n’a bénéficié que de l’augmentation minima légale  car Xavier Darcos, ministre de l'éducation nationale, et Luc Chatel, secrétaire d'état à la consommation  ont négocié avec la grande distribution le gel circonstanciel des prix d’une trentaine  de fournitures scolaires . Un ministre et un secrétaire d’état qui marchandent  directement le prix de quelques fournitures scolaires c’est du jamais vu . La grande distribution  qui bénéficie ainsi  d’une publicité gratuite aurait très bien pu conduire  l’opération  toute seule car dans le jargon marketing cela se nomme des produits d’appel. En règle générale les même grandes surfaces n’ont rien à y perdre d’ailleurs car les promotions sont supportées par les fournisseurs et une bonne partie de leurs profits est généré par une trésorerie excédentaire. Ainsi grâce au gouvernement les ménages  dont  la plus part ont déjà effectué les « courses de rentrée » seront sûrement satisfait de savoir qu’ils auraient pu bénéficier d’une baisse de quelques centimes d’euros sur quelques  cahiers et crayons. Comme d’habitude  la politique du gouvernement se limite à une opération publicitaire ponctuelle , comme d’habitude la montagne accouche d’une souris.  Le ridicule de cette  manœuvre grossière pourrait amener à se tordre de rire si la question  du pouvoir d’achat n’était pas cruciale. Si le sentiment de la vie chère revient c’est qu’il y a des raisons. Les différents indices de mesure des prix et de l’inflation sont inadaptés à la réalité des ménages. Les français ne sont pas idiots ,ils savent bien que le prix de leur chariot augmente et que le montant des loyers est prohibitif. Effectivement aujourd’hui on peut trouver un lecteur de DVD à 30€  ou une cafetière à 10€ mais paradoxalement la baguette sera bientôt à 1,50 € , le kilo de beefsteak de qualité très moyenne ne coûte pas moins de 10 € et manger des légumes frais sera bientôt un luxe. Les produits technologiques baissent  assurément mais ils ne se mangent  pas, par contre les prix  des produits alimentaires grimpent. La réalité est que plus un ménage est modeste plus sa consommation est limitée aux dépenses vitales et plus son pouvoir d’achat décroît. L’action du gouvernement n’est vraiment pas à la hauteur du problème ce pour autant qu’il a gelé les bas salaires. Une prise en compte de cette question au cœur du quotidien des français nécessite une politique globale qui ne fait pas partie des priorités de ce gouvernement plus préoccupé à faire des cadeaux fiscaux aux plus fortunés que  par la justice sociale.

 

Dessin d'actu de Florian Roulies

Après le libéralisme le yakafauconisme

Sans surprises la prestation  de Nicolas Sarkozy en terrain conquis en direct de l’Université du Medef a été un grand discours d’intention qui s’apparente a un discours de candidat de campagne électorale. Tous les lieux communs y sont passé mais peu de solutions concrètes ont été dites. Le maître mot était je suis l’homme de la rupture qui agit et qui fait ce qu’il dit. C’est bien mais les français  n’élisent jamais un Président de la République pour ne pas faire ce qu’il a dit. Donc c’est un peu court. Effectivement on ne peut être que d’accord avec un certain nombre d’éléments d’analyse comme la nécessité de réciprocité dans les échanges commerciaux internationaux ou la régulation des primes aux patrons qui échouent. De même il est évident que l’économie et les entreprises font partie du corps social et que l’économie et le social sont en interaction. Enfin l’incitation à l’investissement dans la recherche,une des seules mesures annoncée est intéressante. Ceci dit  globalement  l’analyse et les postures volontaristes ne suffisent pas .On aurait pu attendre des mesures précises à la hauteur des enjeux. . Il ne suffit pas  que Nicolas Sarkozy  dise qu’il réforme toutes les lourdeurs du fonctionnement de l’état  pour que cela soit . N’importe quel dirigeant sait que les ressources humaines et le fonctionnement d’une organisation sont des choses complexes. Pareillement il ne suffit pas de dire que la droite est moderne et que l’ensemble des questions doivent être abordées sans tabous pour que cela soit vrai. Les tabous des uns n’étant pas forcément ceux des autres le Président n’a pas abordé une seule fois qu’il existe des travailleurs pauvres dans ce pays. De même est-il vraiment moderne ou sérieux de comparer la rupture d’un contrat de travail au divorce quand la caractéristique du contrat de travail est le lien de subordination donc l’inégalité des rapports. Décidément Nicolas Sarkozy a raison de compter beaucoup sur Jacques Attali car pour l’instant la copie est plus que passable. Comme il l’a dit avec une ironie mal dissimulée « Je suis celui qui sait le mieux exploiter les ressources  humaines du Parti Socialiste .Ils ont des gens très bien mais ils ne les utilisent point.. ». Apparemment motivé par cette pique qui a visiblement beaucoup plu à ses interlocuteurs du Medef ,il a aussi rajouté qu’il pourrait être directeur des ressources humaines dans une autre vie. A notre avis après une heure de discours et de verbe , les talents de Nicolas Sarkozy ne se limitent peut être pas au management des ressources humaines . Il aurait sûrement pu être acteur…mais pas dans une autre vie.

Université d’été du Medef : Sarkozy encore invité chez des amis

Ce n’est pas moins de onze ministres du gouvernement qui assisteront à l’Université  du Medef cette année .Puis comme il ne pouvait en être autrement au pays de l’ominprésidentie , le Président de la République interviendra cet après midi pour exposer son programme de « relance économique ». On peut d’ailleurs lire sur le blog officiel de l’ université d’été du Medef « C'est la première fois qu'un Président vient s'exprimer devant l'Université d'été du patronat. Tout un symbole ! Sarkozy sera là en "terrain ami". ». Au moins cela a le mérite d’être clair même si  nous n’avons jamais  douté du soutien du Medef à Nicolas Sarkozy et vice versa . Le frère du Président a d’ailleurs été vice Président du Medef jusqu’en août 2006 soit juste avant la campagne présidentielle. Donc quoi de plus naturel après Tf1 en direct de l’Elysée que le chef de l’Etat choisisse l’université d’été du Medef comme tribune nationale sur sa politique économique. Mais ne nous laissons pas manipuler par la forme car encore une fois la communication est méticuleusement orchestrée . Le thème de l’université d’été du Medef qui est « jouer le jeu » a  vraisemblablement été défini en concertation avec le Président tout comme le programme du candidat d’ailleurs. Le MEDEF loin d’être une organisation de PME représente plutôt les entreprises du CAC 40.Les délocalisations et la financiarisation de l’économie sont loin d’être populaires, les parachutes dorés choquent les français. Nicolas Sarkozy et le Medef espèrent redorer le blason des grands groupes dans un discours d’intention du type « les entreprises jouent le jeu» et  donner l’illusion d’une coopération des grandes entreprises à la vie citoyenne. On va nous expliquer que  nous n’avons pas le choix que de jouer le jeu de la mondialisation ( ce qui est en partie vrai mais qui comporte des approches différentes ) et aussi que les entreprises françaises sont responsables et que c’est elles qui créent la richesse et que les méchants 35 heures ont paralysé l’économie…. A entendre tous ces propos sur les valeurs de l’entreprise on finirait par croire  que les holdings sont  des O.N.G et tout actionnaire un bienfaiteur de l’humanité. Ne nous y trompons pas et c’ est évident la dérive actuelle des grandes entreprises est d’aller vers de plus en plus de profits pour les capitaux en négligeant les salariés, l’investissement et la recherche. Nicolas Sarkozy a tout intérêt a paraître moralisateur et à donner l’impression que les entreprises l’écoutent et le suivent. Cela rend crédible son programme économique hasardeux  et lui permet de s’autoproclamer grand champion de la libéralisation de la compétitivité des entreprises. Son discours d’intention  est aussi  censé  renforcer le sentiment qu’il lutte pour une certaine forme de capitalisme moral. C’est  bien sur un grand bluff car la demande réelle du Medef et Madame Parisot l’a bien dit est de simplifier les licenciements et bien sur de  transférer les charges sociales patronales .Bref ce qui est à la l’étude à travers le contrat unique et la TVA sociale. Une partie du programme économique de Nicolas Sarkozy a d’ailleurs été élaboré avec l’aide du Boston Consulting Group , cabinet reconnu mondialement et d’inspiration ultra libérale. On a tout de même la fâcheuse impression que Nicolas Sarkozy négocie avec les syndicats et dialogue avec le Medef . Si le dialogue avec les entreprises  est une bonne chose car il faut réconcilier la France avec ses entreprises ,inventer de nouvelles formes d’organisation et de dialogue social, le Medef ne représente pas toutes les entreprises et notamment les PME . L’action de l’état en direction des entreprises doit être définie selon la règle du « donnant /donnant » et les grands groupes ne doivent pas être considérés sur le même plan que les PME . Actuellement on a plutôt l’impression que le gouvernement fait le jeu des grands patrons plus que le Medef ne le joue . Une exception toutefois seul Nicolas Sarkozy coutumier de la première personne du singulier peut se féliciter en permanence de jouer le « je». Anecdote significative ou détail , toujours sur le blog officiel de l’université du Medef , Thibault Breton de la Baronnière semble fier de nous apprendre  que « le MEDEF invente le live-Wiiing ou Comment suivre la plénière d'ouverture tout en jouant au golf... »( jeu vidéo de golf ). "Très cher, c’est fantastique, c’est une information d’une extrême importance,  on peut alors faire de même sur un yacht ou dans une villa luxueuse aux états unis…".Tout cela pour dire que les préoccupations du Medef et le mode de vie de ses adhérents et sympathisants est peut être un peu éloigné de celui de la majorité des  français. Enfin si la CGT organisait un congrès demain il est peu probable qu’autant de personnalités gouvernementales y assisteraient  ou alors avec sûrement moins d’enthousiasme  qu’une bonne partie du gouvernement à Jouy-en-Josas à l’ Université du Medef.

 

 

Mieux vaut être riche et propriétaire que pauvre donc locataire

Le gouvernement qui ne se risque pas à changer de stratégie se complait dans des effets d’annonces démagogiques et mystificateurs. Comme à l’accoutumé Nicolas Sarkozy s’impose en professionnel  du marketing émotionnel. Quel français ne souhaiterait pas être propriétaire de son logement principal ? Quel français ne rêve t-il pas d’un pavillon douillet ? Ne vous en faites pas le candidat Sarkozy avait dit qu’il voulait une France de propriétaires alors en guise de poudre aux yeux  le parlement a voté dans le cadre du paquet fiscal un crédit d’impôt plafonné pour les intérêts d’emprunt. Seul petit problème c’est que la promesse électorale qui visait tous les emprunts contractés depuis cinq ans n’a pas pu être tenue car elle a été retoquée par le Conseil Constitutionnel d’ailleurs majoritairement composé de personnalités de droite. Comme si le gouvernement ne savait pas que l’effet rétroactif de cette  loi était inconstitutionnel. De deux choses l’une pour ce gouvernement qui semble être étonné, soit il le savait et c’est encore de la manipulation soit il l’ignorait et c’est de l’incompétence. C’est pourquoi pour sauver les apparences ,Christine Lagarde ministre de l’économie a annoncé   à la manière d’un camelot le doublement du crédit d’impôt la première année. Selon les arguments de Madame Lagarde le but recherché est de stimuler et favoriser l’acquisition par les français de leur habitation principale. La réalité c’est que cette mesure n’aura qu’un effet incitatif limité. En effet que représente un crédit d’impôt plafonné  par rapport au prix de vente sans cesse croissant de l’immobilier ?. Cette mesure est encore un effet d’aubaine qui profitera à une certaine catégorie de population. Dire que l’on veut une France de propriétaire et le faire croire est sûrement  populaire mais dans les faits seuls les ménages qui ont un certain niveau de revenu peuvent envisager un achat immobilier sur une durée raisonnable d’emprunt. Le vrai problème dont ne se préoccupe pas du tout le gouvernement c’est le niveau de salaire et le pouvoir d’achat. Les soit disant revenus des heures supplémentaires n’y feront  rien car ils sont par nature aléatoires et aucun banquier n’intègre des revenus aléatoires dans le calcul du taux d’endettement. Au vu des prix des logements pour  que les foyers modestes accèdent à la propriété il faudra  bientôt  qu’ils empruntent sur soixante ans et qu’ils transmettent leur dette immobilière à leurs héritiers. Ce qui reviendra par ailleurs à terme à substituer les bailleurs par les banques. La vérité c’est que les foyers modestes sont doublement pénalisés. D’abord parce que pour bon nombre l’achat est inenvisageable compte tenu de la précarité et du faible niveau de revenu  et aussi parce que c’est les plus modestes qui payent le plus d’intérêts d’emprunt compte tenu de la durée des prêts. Ce gouvernement champion de l’injustice sociale n’a évidemment pas intégré ce paramètre , il avantage au contraire les prêts courts et les gros d’emprunts que seuls les foyers les plus aisés peuvent contracter. En effet seuls les emprunts de montants conséquents ou courts seront susceptibles de permettre  d’atteindre le plafond du crédit d’impôt. Dans les faits dans la pure tradition des politiques de droite l’argent public ne sert donc pas à réguler les injustices sociales et à contribuer à l’intérêt collectif. Le gouvernement Sarkozy vient d’inventer une forme de CAF pour les foyers les plus aisés, il pratique la redistribution  aux plus fortunés. Concernant l’immobilier,  il se garderait bien par exemple de plafonner   les émoluments des notaires qui ont évolué comme l’inflation du marché immobilier  , de réfléchir sur une forme de proportionnalité des taxes, d’étudier des mesures qui conduisent à enrayer la spéculation immobilière  et encore moins  de travailler sur une  caution publique qui permettrait aux foyers modestes d’accéder à la propriété. Enfin si l’accession à la propriété est un sujet sensible au cœur de l’aspiration de nombreux Français il ne faudrait pas oublier pour autant que la priorité de l’action de l’état est de faire face à la situation dramatique urgente du manque de logement en France. Sur le sujet , silence radio, pas de communication du gouvernement ,ni du chef de l’état , ni de Martin Hirsch le sous ministre aux solidarités contre de la pauvreté.

Election sénatoriale partielle Hérault

Dimanche 26 Août 2007 Raymond COUDERC, Maire de Béziers de droite a été élu Sénateur de l’Hérault au deuxième tour face à Karine CHEVALIER notre candidate socialiste .

Sans commentaires.

Résultats des élections :

Premier tour

Second tour

Sarkozy de la méthode Coué à la méthode Couac

Bien des fois nous avons relaté l’extrême voracité du style Présidentiel à communiquer sur le champ sur des sujets qui font la une de l’actualité télévisuelle de préférence. Après le populisme dont l’ère semble révolue Nicolas Sarkozy consacre le "pipolisme" . Le "pipolisme" est une méthode gouvernementale simple qui s’exprime essentiellement à travers le petit écran et qui consiste à prendre un fait divers sensible à la volée et à communiquer immédiatement sur un traitement de choc administré par l’omni président. L’autre pendant consiste à faire parler de soi autant que faire se peu dans des situations people médiatiques : le Président en short en footing, le Président en vacances de riches…..On dit  communément que trois facteurs de réussite  sont importants : le savoir faire, le faire savoir et le faire valoir. Le problème actuel c’est que le gouvernement excelle  dans le faire savoir et le faire valoir mais le savoir faire reste à démontrer. Pour l’instant Nicolas Sarkozy jouit d’une relative confiance des français  car il maîtrise parfaitement  les techniques de communication et les situations nécessitant sa présence et qui contribueront à accroître sa popularité .Par cette méthode d’occupation du terrain Nicolas Sarkozy donne une impression de proximité avec les français et aussi que leurs problèmes sont réellement réglés sur le champ . Sauf que la réalité est tout autre car s’il s’agissait de dire ou de légiférer pour que le problème soit réglé cela se saurait. Un des exemples marquant de cette stratégie trompeuse est le nouveau projet de loi de Nicolas Sarkozy à propos des délinquants sexuels. Le problème de la récidive n’est pas nouveau. Le Président de la république le connaît bien car il a été ministre de l’intérieur sous le précédant gouvernement . Des mesures de prévention et de suivi existent déjà sauf qu’elles ne sont pas mises en œuvre faute de moyens dégagés et notamment par manque de postes de psychiatres . Et bien non fi du passé et de l’analyse du problème Nicolas Sarkozy réagit face à l’actualité comme si le seul fait de dire qu’on va voter une loi de plus règlera la question. Pas de réponse sur les moyens réels qui seront dégagés mais une réponse rapide parcellaire et démagogique. Dans les faits Nicolas Sarkozy n’apporte pas de réponse politique durable il répond dans l’instant aux angoisses des français et il gère les émotions collectives. Cette stratégie a toutefois ses limites car à la première récidive d’un délinquant sexuel les français  s’apercevront bien que la question est loin d’être traitée. La majorité des interventions du Président de la république se situent sur le registre de l’image et de la sur estimation de la pensée positive. Il donne en somme les réponses simples que beaucoup attendent. Il s’attache à être systématiquement présent à tout endroit susceptible de constituer un évènement sensible aux yeux des français ou d’une constituante influente .C’est pour cela d’ailleurs que le chef de l’état  n’a pas hésité à interrompre ses vacances et engager des dépenses de voyage d’environ 90 000 € pour assister à la cérémonie religieuse des obsèques  de monsieur Lustiger alors que dans l’absolu nul doute que cet argent dépensé aurait été plus utile dans la lutte contre la pauvreté. Le méchant  conseil constitutionnel  vient de rejeter le crédit d’impôt pour les intérêts d’emprunts des contribuables qui ont contracté un emprunt immobilier avant le 06 mai 2007 ce n’est pas grave on fait un petit cadeau supplémentaire aux autres et on sera populaire. Il ne faut pas parler de ce qui est négatif  car on dit que l’on veut une France de propriétaires  même si  vu de l’inflation des  prix de l’immobilier c’est les banques qui seront les réels propriétaires .Puis  surtout pas un petit mot sur la crise du marché de l’immobilier aux états unis qui aura sûrement des incidences en France.  L’économie va mal c’est le travail qu’il faut libérer, c’est la confiance qui fait défaut. Il est illusoire de croire qu’il suffit d’invoquer la croissance pour qu’elle apparaisse comme par magie .Le budget 2008 table sur une croissance qui laisse tous les économistes sceptiques voire pantois. Répéter et marteler « c’est possible »  ne signifie pas que cela soit possible quand on s’y prend mal et de surcroît dans le cadre d’une politique en faveur des plus favorisés  . Effectivement tout est possible même gagner au loto , sauf que le budget de l’état ne se gère pas avec des martingales , de plus les cadeaux fiscaux faits aux plus fortunés ne laissent pas de marges de manœuvres. Il reste très peu de temps avant que l’état de grâce relatif dont bénéficie Nicolas Sarkozy ne s’estompe véritablement car dire  tous les jours à la télé ne permettra pas la réelle politique de relance dont a besoin la France .Il est prévisible que la méthode Coué si chère au Président se transforme malheureusement pour la France en méthode Couac.

 

site de Florian Roulies

Madame Cécilia Sarkozy simple citoyenne serait-elle impératrice de droit divin ?

Tout le monde en a parlé, tout le monde l’a vu, cela a fait la une des médias et c’était d’ailleurs fait pour cela mais selon une communication de l’Élysée madame Sarkozy ne pourrait pas être entendue par une commission parlementaire pour expliquer les conditions de libération des infirmières bulgares.  Madame SARKOZY peut utiliser l’avion présidentiel , négocier au nom de la France mais elle n’aurait pas à rendre de comptes aux représentants du peuple . Bernard KOUCHNER , ministre des affaires étrangères qui a été squizzé dans cette négociation peut être entendu mais pas madame l’épouse du Président. C’est nouveau cela vient de sortir c’est la conception de Nicolas Sarkozy de la démocratie et de l’extension à l’épouse du Président de la séparation des pouvoirs. En effet selon le porte parole de l’Elysée Madame Sarkozy a agi en tant que représentante du Président de la République et donc en tant que tel elle n’a pas a se justifier devant le parlement. On nage vraiment dans l’irrationnel et la mauvaise foi . Cela signifierait-il que n’importe quel individu qui serait mandaté plus ou moins officiellement par le Président de la République pourrait se soustraire aux questions du parlement ? . Dans cette affaire le plus cocasse hormis l’irrespect le plus total pour la démocratie c’est que certains évoquent même la nécessité de mettre en place un statut d’épouse du chef de l’état. Ce qui est d’ailleurs étonnant c’est que les mêmes n’envisagent même pas un statut d’époux de la chef de l’état  ou qu’un chef  d’état ne puisse être  concubin  ou célibataire ou alors éventuellement homosexuel(le). Ou va t-on et ou va s’arrêter cette dérive monarchique ? et pourquoi pas un statut spécial pour les enfants, les cousins et la grande tante du Président ? . Madame Sarkozy qui est intervenue de manière illégitime dans une affaire d’état n’a pas à bénéficier de statut particulier. Elle doit s’expliquer sur une affaire qui n’a rien d’une opération humanitaire philanthropique. Si le président de la République exprime maintenant la volonté que son épouse ne soit importunée encore aurait il fallu qu’elle reste à sa place.

c'est les vacances !

Ps : le blog est fermé durant ma même période

BONNES VACANCES A TOUS

Pire que le spamming l’omni communication de Sarkozy

Un jugement d’une sévérité sans précédant vient d’être prononcé aux états unis à l’encontre d’un des rois du Spam qui a bien du envoyer plusieurs milliards de  courriers électroniques   indésirables et non sollicités. Toutefois si le Spamming est un vrai problème, des logiciels relativement efficaces existent maintenant. Par contre il n’existe pas encore de programme qui isole de l’omni communication médiatique de Nicolas Sarkozy. Même en vacances dans sa station balnéaire « style Dalas »Sarkozy suit de très prés le moindre fait de l’actualité française et  ne manquerait pour rien au monde  une occasion pour communiquer. Bientôt  quand un chat sera malade il y aura  aussitôt un communiqué de presse pour dire que c’est vraiment regrettable, le tout assorti d’ une lettre de mission à l’attention du ministre de la santé pour lui signifier de s’occuper sur le champ du lancement d’ une campagne d’intention médiatique massive de vaccination des petits chats qui toussent. Le Président  qui ne semble pas supporter d’être absent ne serait ce qu’un instant a même fait un aller retour USA /PARIS aux frais de l’état pour assister aux  obsèques religieuses du cardinal Lustiger alors qu’il aurait été compréhensible qu’il puisse être représenté. Toutefois  un des faits important  dont le chef de l’état s’est occupé à distance est l’affaire des attractions foraines . Pour rappel les faits sont dramatiques car il s’agit d’un terrible accident du à une défaillance technique d’une attraction  et qui a causé la mort de deux personnes. Sur le sujet Nicolas Sarkozy n’a pas hésité à envoyer illico presto une médiatique lettre de mission à Michelle Aliot Marie pour lui demander de régler immédiatement la question de la sécurité des attractions. Les termes du courrier sont les suivants : « je vous demande de prendre dès aujourd'hui les dispositions nécessaires pour que, d'une part, la sécurité des manèges et attractions en service sur l'ensemble du territoire français soit immédiatement vérifiée et confortée, d'autre part la réglementation en vigueur et les modalités de sa mise en œuvre soit modernisée. » et de rajouter : « Depuis plusieurs années, les attractions et manèges fréquentés par nos compatriotes lors des fêtes foraines se sont considérablement transformés, devenant toujours plus rapides et plus spectaculaires…. Dans le même temps, plusieurs accidents sont intervenus, dont le dernier particulièrement grave à Saint-Germain-en-Laye. ». Si l’on ne peut qu’approuver que le dossier soit traité et que de nouvelles  dispositions de sécurité soient décidées on peut toutefois constater, comme le fait remarquer Nicolas Sarkozy ,que le problème n’est pas nouveau . Or ce problème relève aujourd’hui comme hier du ministère de l’intérieur. Sauf que le précédant ministre de l’intérieur était….Nicolas Sarkozy. Enfin pour terminer sur les communications estivales du Président de la République en direct de «  vacances chics aux USA à l’invitation d’amis  » on a pu remarquer que le Président a attaché une attention particulière à  s’exprimer sur l’absence de contrepartie à propos de la libération des infirmières bulgares. Bien que prodigue à communiquer sur tous les sujets qui ont trait à l’actualité on peut malgré tout s’étonner que Nicolas Sarkozy n’ait pas donné son avis à propos des dernières déclaration du fils du Colonel Kadhafi  qui confirment les tortures à l’électricité qu’ont subis les otages. Pas  de déclarations d’indignation à l’horizon alors que ces déclarations font suite à une démarche de plainte du médecin emprisonné et qu’il n’y a pas de raisons que les infirmières ne disent pas la vérité concernant les mauvais traitements dont elles ont été victime. Effectivement même si cela n’est pas nouveau la mise en lumière de la  vente d’armes et du négoce avec un pays qui pratique la  torture n’est pas encore ce qu’il y  a de mieux pour l’image de la France. Tout cela pour dire que le voies de la communication sont savamment orchestrées . Jamais sous la 5^ème République les médias n’auront été intégrées de la sorte à la politique intérieure de la France. Aujourd’hui le vrai premier ministre c’est le journal télévisé .La communication est habilement construite, il suffit de dire à la télé pour faire croire que l’on fait. Le recul et la réflexion nécessaire à l’action ne sont plus de mise et c’est la démocratie qui en pâti.  Au pays du petit écran l’information est très sélective, les exemples sont nombreux. Personne ne fait remarquer au JT que la réglementation sur la  sécurité des manèges  aurait pu être mise en œuvre par le précédant ministre de l’intérieur, personne ne pose de question au président de la république sur sa position sur déclarations du fils Kadhafi  à propos  des tortures à l’électricité, de même le dépassement du déficit budgétaire de l’état à mi exercice ne pas fait la une . On sacrifie ,on oriente  et on tronque l’information. Jamais l’on aura cru disposer d’autant de sources de communication  en subissant dans la réalité une unicité d’information. On préfère s’étendre longuement sur le style de vacances du Président car cela fait partie d’une image people qui globalement satisfait plus qu’elle ne choque. Nous sommes dans une période critique ou l’alliance entre le pouvoir en place et les médias constituent une coalition d’intérêt qui engage à une extrême vigilance .